juin
14
2007

Actes du 14ème colloque I & S 2007 – De l’insécurité numérique à la vulnérabilité de la société

De l’insécurité numérique à la vulnérabilité de la société

L’affiche du colloque

 

Le programme détaillé

 

Appel à communication

Comité de programme et comité d’organisation

Conférence inaugurale

Session plénière : Enjeux sociaux, techniques et juridiques

Session plénière : Surveillance et confidentialité

Atelier n° 1 : Vie quotidienne

Atelier n° 2 : Vie au travail

Atelier n° 3 : Espace public

Appel à communication

En s’hybridant avec les télécommunications, puis avec l’audiovisuel, l’informatique a favorisé le développement des techniques d’information et de communication (TIC) et la mise en réseau. Ces techniques qui se diffusent dans les espaces privés, publics ont une caractéristique commune : elles individualisent / autonomisent autant qu’elles accroissent notre dépendance.
Elles sont ainsi tout à la fois : - ambivalentes : d’une part, elles paraissent séduisantes, modernes, facilitant la vie au quotidien, offrant la possibilité d’accéder à des quantités d’information ; d’autre part, elles sont sources de contrôle, de traçabilité, d’atteinte à la vie privée et aux libertés
- paradoxales : d’une part, elles permettent de rationaliser les démarches, de sécuriser les transactions, de rendre pérenne la production ; d’autre part jamais les systèmes d’information et de communication n’ont été aussi fragiles, montrant à l’occasion de panne, par exemple, notre extrême vulnérabilité par rapport à la technique.

Le CREIS engage un débat sur les ambivalences et les paradoxes des TIC en privilégiant les questionnements qui pointent les problèmes d’insécurité et de vulnérabilité.

Comment définir les concepts de vulnérabilité, d’insécurité, de panne, de dépendance ?
Quelle perception en a-t-on ?
Les dispositifs techniques de sécurisation, les protections juridiques, la sensibilisation des utilisateurs, les chartes de bon usage suffiront-ils ?
Les fouilles de données, les contrôles et les traces qui en découlent ne sont-ils pas liberticides ?
Peut-on gérer l’insécurité numérique, la maîtriser, s’y accoutumer, s’y former, s’en prémunir ?
Ne va-t-elle pas exclure certains, nous rendre dépendants ou encore contrecarrer la quête d’un développement durable ?

Pour cela, le CREIS vous propose de confronter les analyses, issues de disciplines telles que l’informatique, le droit, l’économie, la sociologie, les sciences de l’ingénieur, de l’information et de la communication, les sciences politiques…, afin d’en évaluer les orientations contradictoires. Les axes de réflexion privilégiés concerneront plusieurs domaines où cette insécurité numérique peut être analysée en portant sur des cas précis : - la vie quotidienne, la consommation, la vie personnelle et les relations aux autres,

- la vie au travail, l’entreprise,

- la citoyenneté et les espaces publics. Enfin des approches sectorielles seront possibles (santé, éducation, culture…)

Comité de Programme

Michel Arnaud , Université Paris X Nanterre
Jacques Berleur , FUNDP, Belgique
Fanny Carmagnat , MSH Paris Nord, CREIS
Dominique Carré , Université Paris 13, CREIS
Yves Deswarte , LAAS CNRS, Toulouse
Juan Antonio Garcia Galindo , Universitad de Malaga, Espagne
Jean Gonié , responsable affaires institutionnelles , MicroSoft France
Jean-Paul Haton , Université Nancy 1, vice-président de l’ASTI
Thomas Lamarche , Université Lille 3, TERMINAL
Ludovic Mé , SSIR, Ecole Supelec , Rennes
Armin Murmann , CREIS, Suisse
Robert Panico , IUT de Valence, CREIS
Serge Proulx , UQAM, Canada
Gérard Valenduc , FTU, Belgique
Geneviève Vidal , Université Paris 13, CREIS
André Vitalis , Université Michel de Montaigne/ Bordeaux 3

Comité d’Organisation

Abdel Benchenna , Université Paris 13, CREIS
Fanny Carmagnat , MSH Paris Nord, CREIS
Dominique Desbois , INRA, ASTI
Daniel Naulleau , Université P&M Curie, CREIS
Robert Panico , IUT de Valence, CREIS
Chantal Richard , Université Paris 13, CREIS
Geneviève Vidal , Université Paris 13, CREIS

Conférence inaugurale

Intervenant : James Rule, Distinguished Affiliated Scholar, Program on Law and Society, University of California, Berkeley (invité) :

Deux parcours divergents: les climats politiques et l’accessibilité croissante des renseignements personnels.

Enregistrement de la conférence :

Session plénière : Enjeux sociaux, techniques et juridiques

Yves Deswarte, directeur de recherche au LAAS-CNRS (invité) :

Des technologies pour protéger la vie privée sur Internet

Enregistrement de la conférence :

Daniel Naulleau, Université Paris 6 :

Quelles attitudes développer face aux vulnérabilités dues à l’informatique ?

Enregistrement de la conférence :

Silvia Visciano, Doctorante, Università degli Studi di Foggia, Italie:

Micro et Nanotechnologies, personne et droit. Opportunité et insécurité ?

Atelier n° 1 : Vie quotidienne

Bénédicte Sy-Rey, Doctorante en sociologie, CERLIS – Université Paris 5 :

L’insécurité numérique au quotidien : de la régulation quotidienne aux logiques d’alertes.

Annick Batard, LabSic – MSH Paris Nord :

Anonymat, pseudonymat, homonymat : les messageries de rencontres personnelles sur internet au risque de l’indiscrétion

Iwan Barth, Doctorant en SIC, Laboratoire GERIICO Lille 3 :

Le mariage du frigo et du téléphone portable ou rationalisation, modélisation technicisation : enjeux sociaux de la diffusion des TIC dans la vie quotidienne

Magda Fusaro et Hildgen Bronja, Université du Québec à Montréal :

Pour vaincre l’insécurité numérique et dépasser le sentiment de vulnérabilité : l’exemple des adolescents au Québec.

Laura Bolka et Géraldine Oury, Laboratoire GERIICO, université Charles de Gaulle Lille 3 :

Figure de la vulnérabilité numérique : l’adolescent technophile, maître et esclave de l’image

Atelier n° 2 : Vie au travail

Estrela Rojas, Maître de conférences en SIC, Laboratoire Paragraphe, Paris 8 :

Une approche cognitive de la fracture numérique, entre contrôle et précarisation.

Jérôme Denis, École Nationale Supérieure des Télécommunications :

La prescription de la sécurité informatique en entreprise. Les multiples facettes de la solidarité sociotechnique

Luc Bonneville, Professeur, Département de communication, Université d’Ottawa et Sylvie Grosjean, Professeure

Quand l’insécurité numérique fait figure de résistance au changement organisationnel

Session plénière : Surveillance et confidentialité

Claude Poulain, responsable de la sécurité des systèmes d’information de l’Insee (1995-2005) :

Garantir la confidentialité des fichiers détenus par les statisticiens et chercheurs en sciences sociales

Eric George, Professeur, Université du Québec à Montréal, École des médias, Faculté de communication

Après le 11 septembre 2001 : sécurité ou surveillance ? Le cas de la politique canadienne

Atelier n° 3 : Espace public

Gérard Dubey,  sociologue, Maître de conférences à l’Institut national des télécommunications :

Le grand décrochage : le cas des systèmes d’identification biométriques
Cécile Dolbeau-Bandin, Docteur-chercheuse en SIC, Enseignante à l’ISTC (Lille) :

L’internet, une nouvelle menace pour la liberté d’expression ?

Herve Flanquart, sociologue, Institut des Mers du Nord – Université du Littoral :

Du risque « dystopique » et du rôle des TIC dans son développement.
Chantal ENGUEHARD, Maître de nonférences en informatique, Laboratoire d’Informatique de Nantes Atlantique

Vote électronique et preuve papier

avr
12
2007

La démocratie électronique

Aspects généraux

Le vote électronique

Les blogs politiques

Aspects généraux
L’IDEE DE DEMOCRATIE ELECTRONIQUE
ORIGINES, VISIONS, QUESTIONS

Thierry Vedel
Paru dans Le désenchantement démocratique, Perrineau Pascal (dir).
La Tour d’Aigues : Editions de l’Aube, 2003, p . 243-266.

Le vote électronique

    Sites à visiter

Le vote électronique en France : opaque & invérifiable, 205 KO
Chantal Enguehard, LINA, Université de Nantes, France

Le développement du vote électronique en France : normes sociotechniques, logiques commerciales et enjeux industriels par Marin Ledun, 371 KO, Terminal N°92

Les blogs politiques

    Sites à visiter

    Le blog de Thierry Vedel ( CEVIPOF – Centre de recherches politiques de Sciences.Po. / Center for Political Research at Sciences-Po Please take a look at the new version of my blog : http://vedel.blogspot.com/
    Unité du Centre national de la recherche scientifique / An Unit of the National Center for Scientific Research 98 rue de l’Université  75007 Paris
  • Observatoire présidentielle 2007, Le site Observatoire Présidentielle 2007 de RTGI SAS est un lieu de veille et d’analyse du web consacré aux prochaines élections présidentielles.Y sont proposés des outils mais aussi des études qui alimenteront un débat fécond sur les relations entre politique et internet. Le Tendançologue © permet de suivre le bruit médiatique généré par les présidentiables potentiels dans les différentes sphères d’informations que sont les journaux, les blogs et les newsgroups.
  • Recension des des blogs politiques

mar
06
2007

Lettre ouverte de l’association CREIS aux candidates et candidats à l’élection présidentielle 2007

 

La lettre du CREIS adressée le 6 mars 2007 aux candidats à l’élection présidentielle de 2007

Réponse de Ségolène Royal

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Réponse de Nicolas Sarkozy

Réponse François Bayrou

Réponse de Marie-George BUFFET pour le PC

Réponses de Marie-George BUFFET pour le PC au questionnaire du CREIS

mar
01
2007

Pétition contre le vote électronique

Pétition contre le vote électronique http://recul-democratique.org/petition/