Soci\u00e9t\u00e9 de l\u2019information, Soci\u00e9t\u00e9 du contr\u00f4le\u00a0? Evolutions de la critique de l\u2019informatisation<\/p>\n
Th\u00e8mes et objectifs du colloque La revue Terminal et le CREIS prennent part depuis plus de vingt-cinq ans aux questionnements sur les enjeux sociaux de l\u2019informatisation. En effet d\u2019informatique et soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 soci\u00e9t\u00e9 de l\u2019information, ce dernier quart de si\u00e8cle est marqu\u00e9 par une diffusion g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e et acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e des diff\u00e9rentes informatiques et de leurs interconnexions. Ces questionnements n\u00e9cessitent d\u2019\u00eatre prolong\u00e9s et, pour une part, renouvel\u00e9s. La repr\u00e9sentation sociale de l\u2019informatique a chang\u00e9: elle n\u2019appara\u00eet plus autant s\u00e9par\u00e9e du corps social; elle cesse d\u2019\u00eatre cet instrument d\u2019oppression orwellien, fort critiqu\u00e9 dans les ann\u00e9es 80. L\u2019imp\u00e9rialisme d\u2019IBM est oubli\u00e9, celui de Microsoft effraie peu, et les fichiers intrusifs font partie du quotidien tant gestionnaires et commerciaux ont su jouer de leur talent marketing. L\u2019informatique s\u2019est \u201cdomestiqu\u00e9e\u201d nous dit-on: les interfaces multim\u00e9dias des micro-ordinateurs ont perdu l\u2019\u00e2pret\u00e9 des terminaux d\u2019antan, et surfer sur Internet est un vrai jeu d\u2019enfant\u2026 alors que, simultan\u00e9ment, des mat\u00e9riels et des logiciels imposent toujours de nouvelles normes organisationnelles aux salari\u00e9s comme aux citoyens. Ainsi, \u00e0 l\u2019heure du commerce \u00e9lectronique et de la carte sant\u00e9 Vitale, le consentement \u00e0 livrer ici et l\u00e0 de sa personne en \u00e9change d\u2019un service se g\u00e9n\u00e9raliserait. Depuis le 11 septembre, les questions de s\u00e9curit\u00e9 publique l\u00e9gitimeraient des actions de fichage de plus en plus coercitives et manifestement liberticides, mais jug\u00e9es socialement salutaires. Par ailleurs, comme ce fut le cas dans l\u2019histoire des diff\u00e9rentes technologies de r\u00e9seaux (train, \u00e9lectricit\u00e9, eau, t\u00e9l\u00e9phone\u2026), les TIC sont convoqu\u00e9es au secours d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 o\u00f9 progr\u00e8s social et progr\u00e8s technique n\u2019ont jamais autant marqu\u00e9 leur d\u00e9calage. Avec la diffusion depuis 1993 de l\u2019Internet grand public, le mythe \u00e9galitaire nous est aujourd\u2019hui resservi. Ainsi, rem\u00e9dier \u00e0 une \u201cfracture num\u00e9rique\u201d qui menace ensemble le tiers et le quart-monde, conduirait \u00e0 r\u00e9gler les probl\u00e8mes de la soci\u00e9t\u00e9, soit entre autres: les in\u00e9galit\u00e9s sociales, les formes de travail ali\u00e9nant, l\u2019acc\u00e8s discriminant \u00e0 la culture et les \u00e9carts de richesse, les d\u00e9s\u00e9quilibres Nord-Sud ou encore les d\u00e9fauts de la d\u00e9mocratie\u2026 Au del\u00e0 des discours, toutefois, on assiste \u00e0 de nouvelles formes de contestation sociale d\u2019envergure internationale qui ont su tirer au mieux parti des r\u00e9seaux communicationnels, notamment le mouvement altermondialiste ou encore celui plus sp\u00e9cifique du logiciel libre. Aussi est-il n\u00e9cessaire \u00e0 tous ceux qui veillent au respect des libert\u00e9s publiques et priv\u00e9es, de m\u00eame qu\u2019\u00e0 ceux qui analysent plus largement le processus d\u2019insertion sociale des TIC, de confronter leurs questionnements aux modalit\u00e9s de production, de diffusion, et d\u2019appropriation de l\u2019informatique. C\u2019est l\u2019objectif du 13eme colloque du CREIS, en partenariat avec la revue Terminal: examiner en quoi les probl\u00e9matiques critiques vis \u00e0 vis de l\u2019informatisation de la soci\u00e9t\u00e9 de ces vingt-cinq derni\u00e8res ann\u00e9es se sont transform\u00e9es \u2026 ou ont \u00e0 le faire. Quand, comment sommes-nous pass\u00e9s d\u2019informatique et soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 soci\u00e9t\u00e9 de l\u2019information, que signifie du point de vue politique, \u00e9conomique ou social, ce glissement et pourquoi parle-t-on autant du G8 au journal t\u00e9l\u00e9vis\u00e9 de soci\u00e9t\u00e9 de l\u2019information? Les analyses ancr\u00e9es dans l\u2019histoire r\u00e9cente nous semblent susceptibles d\u2019\u00e9clairer les diff\u00e9rents domaines concern\u00e9s. Les contributions attendues aborderont \u00e0 travers la question de l\u2019informatisation:<\/p>\n – les nouvelles dimensions du travail (flexibilit\u00e9, contr\u00f4le); Pierre Berger, ASTI, France Maurice Liscouet, CREIS, IUT de Nantes Philippe Breton, CNRS, Strasbourg Chantal Richard, Universit\u00e9 Paris 13, pr\u00e9sidente du CREIS Dominique Carr\u00e9, Universit\u00e9 Paris 13, CREIS Wesley Metham, University of Sydney, Australia Dani\u00e8le Linhart,\u00a0CNRS, Travail et Mobilit\u00e9s, Paris 10 Nanterre Fanny Carmagnat, France T\u00e9l\u00e9com Philippe Ricaud, Universit\u00e9 de Bourgogne Emmanuel Kessous, France Telecom Xavier Guchet,\u00a0CETCOPRA (centre d’\u00e9tude des techniques, des connaissances et des pratiques), Paris 1 Pascal Robert, Universit\u00e9 d’Aix-Marseille II Thomas Guignard, Universit\u00e9 de Lille 3 Luc Bonneville, Universit\u00e9 de Montr\u00e9al, Qu\u00e9bec, Canada Daniel Thierry, Universit\u00e9 de Rennes 1 Animatrice Mich\u00e8le Descolonges, Paris 10 Nanterre, Avec : <\/a>Quelques photos des anniversaires du CREIS et de Terminal au Bateau Phare
\n<\/a>COMITE DE PROGRAMME
\n<\/a>COMITE D\u2019ORGANISATION
\n<\/a>COMITE DE SOUTIEN
\n<\/a>Introduction<\/a>
\nConf\u00e9rence introductive<\/a>
\n Pl\u00e9ni\u00e8re 1 : Soci\u00e9t\u00e9 de l\u2019information?<\/a>
\nPl\u00e9ni\u00e8re 2 : Soci\u00e9t\u00e9 du contr\u00f4le ?<\/a>
\nAtelier 1 : Travail\u00a0: nouvelles r\u00e8gles et nouveaux usages<\/a>
\nAtelier 2 : La biom\u00e9trie, contr\u00f4le social s\u00e9curitaire<\/a>
\nAtelier 3 : Probl\u00e9matiques manag\u00e9riales et enjeux des acteurs sociaux<\/a>
\nAtelier 4 : La biom\u00e9trie, contr\u00f4le social non s\u00e9curitaire<\/a>
\nAtelier 5 : Politiques publiques<\/a>
\nAtelier 6 : Relations Nord-Sud<\/a>
\nAtelier 7 : Evolution du service public<\/a>
\nAtelier 8 : Tics, \u00e9ducation, citoyennet\u00e9<\/a>
\nTable ronde conclusive\u00a0: Soci\u00e9t\u00e9 de l’information, Soci\u00e9t\u00e9 de Contr\u00f4le\u00a0; Perspectives<\/a>
\nPhotos de l\u2019anniversaire des 20 ans du CREIS et des 25 ans de Terminal<\/a><\/p>\n<\/a>Th\u00e8mes et objectifs du colloque<\/h3>\n
\n– l\u2019internationalisation et la financiarisation de l\u2019\u00e9conomie;
\n– l\u2019\u00e9volution du service public (\u00e9ducation, sant\u00e9, culture, \u2026);
\n– les libert\u00e9s publiques et priv\u00e9es et le contr\u00f4le social;
\n– les nouvelles formes d\u2019exercice citoyen de la d\u00e9mocratie;
\n– les politiques publiques de diffusion de la soci\u00e9t\u00e9 de l\u2019information;
\n– les relations Nord-Sud.<\/p>\n<\/a>COMITE DE PROGRAMME<\/h3>\n
\nJacques Berleur, FUNDP, Namur, Belgique
\nMariella Berra, CREIS, Universit\u00e0 di Torino, Italie
\nDominique Desbois, TERMINAL, Paris, France
\nMich\u00e8le Descolonges, Sociologue, France
\nEric George,\u00a0CREIS, Universit\u00e9 d\u2019Ottawa, Canada
\nThomas Lamarche, TERMINAL, Universit\u00e9 Lille 3, France
\nMeryem Marzouki, Lip6\/PolyTIC-CNRS, IRIS, Paris, France
\nArmin Murmann, CREIS, Institut d\u2019\u00e9tudes sociales, Gen\u00e8ve, Suisse
\nDaniel Naulleau, CREIS, Universit\u00e9 P&M Curie, Paris, France
\nRobert Panico, CREIS, IUT de Valence, France
\nChantal Richard, CREIS, Universit\u00e9 Paris 13, France
\nJacques V\u00e9tois, TERMINAL, France<\/p>\n<\/a>COMITE D\u2019ORGANISATION<\/h3>\n
\nDaniel Naulleau, CREIS, Universit\u00e9 P&M Curie, Paris
\nRobert Panico, CREIS, IUT de Valence,
\nChantal Richard, CREIS, Universit\u00e9 Paris 13
\nJacques V\u00e9tois, TERMINAL
\nGenevi\u00e8ve Vidal, CREIS, Universit\u00e9 Paris 13<\/p>\n<\/a>COMITE DE SOUTIEN<\/h3>\n
\nLouise Cadoux,\u00a0ancienne vice-pr\u00e9sidente de la CNIL
\nJean Pierre Durand, Universit\u00e9 d\u2019Evry
\nJacques Perriault, CRIS\/SERIES, Universit\u00e9 Paris 10 Nanterre
\nBernard Saincy, pr\u00e9sident de l\u2019ASTS, Association Science, Technologie, Soci\u00e9t\u00e9, Paris
\nAndr\u00e9 Vitalis, Centre d’\u00e9tudes des m\u00e9dias, Universit\u00e9 Michel de Montaigne Bordeaux 3<\/p>\n<\/a>Introduction<\/h3>\n
\nColette Hoffsaes, <\/a>membre fondatrice du CREIS
\nThomas Lamarche,<\/a>Universit\u00e9 de Lille 3, Terminal<\/p>\n<\/a>Conf\u00e9rence introductive :<\/h3>\n
\nDes d\u00e9g\u00e2ts du progr\u00e8s\u2026 au marketing de l’usage : revirement de perspectives en mati\u00e8re de critique sociale dans le champ Informatique et Soci\u00e9t\u00e9<\/a><\/p>\n<\/a>Pl\u00e9ni\u00e8re 1 : Soci\u00e9t\u00e9 de l\u2019information?<\/h3>\n
\nICTs, Seduction, Division<\/a>
\nGuy Lacroix, Universit\u00e9 d\u2019Evry
\nL\u2019informatique n\u2019est pas une technologie comme les autres<\/a><\/p>\n<\/a>Pl\u00e9ni\u00e8re 2 : Soci\u00e9t\u00e9 du contr\u00f4le ?<\/h3>\n
\nContr\u00f4le social et auto-rationalisation
\nStefano Rodot\u00e0, Presidente Ufficio del Garante per la protezione dei dati personali, Roma Italia<\/p>\n<\/a>Atelier 1 : Travail\u00a0: nouvelles r\u00e8gles et nouveaux usages<\/h3>\n
\nSyndicats et nouvelles technologies L’usage d’Internet et des Intranets d’entreprises par les organisations syndicales
\n<\/a>Annie Blandin, ENST Bretagne
\nL’ordinateur, le salari\u00e9 et ses donn\u00e9es : quelle qualification juridique pour l’ordinateur?<\/a><\/p>\n<\/a>Atelier 2 : La biom\u00e9trie, contr\u00f4le social s\u00e9curitaire<\/h3>\n
\nLe contr\u00f4le de la population carc\u00e9rale\u00a0: Vers une articulation entre informatique et biom\u00e9trique<\/a><\/a><\/p>\n<\/a>Atelier 3 : Probl\u00e9matiques manag\u00e9riales et enjeux des acteurs sociaux<\/h3>\n
\nLa trace des \u00e9crits dans les m\u00e9tiers de la vente : Justice et contr\u00f4le dans les dispositifs de CRM
\n<\/a>Thomas Heller, Universit\u00e9 Lille 1
\nPerformanSe :\u00a0les enjeux d’une \u00ab\u00a0confession\u00a0\u00bb informatis\u00e9e<\/a><\/a><\/p>\n<\/a>Atelier 4 : La biom\u00e9trie, contr\u00f4le social non s\u00e9curitaire<\/h3>\n
\nUn usage non s\u00e9curitaire de la biom\u00e9trie : l’impl\u00e9mentation d’un dispositif biom\u00e9trique d’acc\u00e8s\u2026<\/a>
\nAli Ergur, Deniz Ozturhan, Universit\u00e9 de Galatasaray, Turquie
\nL\u2019atomisation de la surveillance et la flexibilit\u00e9 \u00e9thique dans l\u2019exp\u00e9rience virtuelle – Une analyse sur les sites d\u2019aveux et de lexiques ironiques en Turquie
\n<\/a>Christophe Bareille, Universit\u00e9 Paris 13
\nLes outils techniques au service des libert\u00e9s priv\u00e9es ?le sujet homosexuel r\u00e9v\u00e9lateur de l\u2019articulation entre contr\u00f4le social et \u00e9mancipation individuelle.<\/a><\/p>\n<\/a>Atelier 5 : Politiques publiques<\/h3>\n
\nEntre critique et mod\u00e9lisation, pour une \u00ab\u00a0nouvelle posture critique \u00a0\u00bb face \u00e0 l\u2019informatisation
\n<\/a>Michel S\u00e9n\u00e9cal, T\u00e9l\u00e9-universit\u00e9, Universit\u00e9 du Qu\u00e9bec, Canada
\nPlaidoyer pour un droit de cit\u00e9 m\u00e9diatique
\n<\/a>Michel Arnaud, Universit\u00e9 Paris X
\nLogiciels libres et normes ouvertes pour l\u2019apprentissage en ligne\u00a0: conditions de mise en \u0153uvre<\/a><\/p>\n<\/a>Atelier 6 : Relations Nord-Sud<\/h3>\n
\nInternet et le S\u00e9n\u00e9gal : entre extraversion et identit\u00e9<\/a>
\nClaire Scopsi, Universit\u00e9 Paris 10 Nanterre
\nSortir du mod\u00e8le de la fracture num\u00e9rique : l’apport de la diaspora<\/a><\/a><\/a><\/p>\n<\/a>Atelier 7 : Evolution du service public<\/h3>\n
\nAnalyse des conceptions de la productivit\u00e9 qui pr\u00e9sident \u00e0 la transformation des services publics de soins dans le cadre de la mise en place du virage ambulatoire informatis\u00e9 au Qu\u00e9bec
\n<\/a>Giusto Barisi, ISERES\/CGT
\nLa soci\u00e9t\u00e9 de l’information entre mutations \u00e9conomiques et d\u00e9mocratie sociale : les enjeux de l’administration \u00e9lectronique<\/a>
\nFran\u00e7oise Moreau, INED
\nL\u2019administration \u00e9lectronique\u00a0: mise en place et contr\u00f4le<\/a><\/p>\n<\/a>Atelier 8 : Tics, \u00e9ducation, citoyennet\u00e9<\/h3>\n
\nCybercommunes : une mutation des citoyennet\u00e9s rurales\u00a0?<\/a><\/a>
\nFabien Labarthe, Universit\u00e9 d\u2019Avignon
\nLes usages du \u00ab\u00a0chat\u00a0\u00bb chez les jeunes des classes populaires : de la prise en main \u00e0 la mise \u00e0 l’\u00e9preuve : les \u00e9tapes d’une pratique transitoire<\/a><\/a>
\nDavid Pucheu, Universit\u00e9 de Bordeaux 3
\nLes NTICs et les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles am\u00e9ricaines de 2004 ?<\/a>
\nNathalie Boucher-Petrovic, Universit\u00e9 Paris 13
\nL\u2019\u00e9ducation populaire aux prises avec la soci\u00e9t\u00e9 de l\u2019information\u00a0: potentialit\u00e9s, risques et particularit\u00e9s<\/a><\/a><\/p>\n<\/a>Table ronde conclusive : Soci\u00e9t\u00e9 de l’information, Soci\u00e9t\u00e9 de Contr\u00f4le ; Perspectives<\/h3>\n
\nEric George,\u00a0CREIS et GRICIS, Universit\u00e9 d’Ottawa, Canada
\nMeryem Marzouki, Lip6\/PolyTIC-CNRS
\nJacques Perriault, CRIS\/SERIES, Universit\u00e9 Paris 10 Nanterre, pr\u00e9sident de la commission AFNOR CN36
\nAndr\u00e9 Vitalis, membre fondateur du CREIS, Centre d\u2019\u00e9tudes des m\u00e9dias, Universit\u00e9 Michel de Montaigne Bordeaux 3<\/p>\n
\n\n\t\t