{"id":3006,"date":"2021-04-22T14:46:37","date_gmt":"2021-04-22T14:46:37","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lecreis.org\/?p=3006"},"modified":"2021-04-22T14:48:11","modified_gmt":"2021-04-22T14:48:11","slug":"lettre-commune-appelant-a-voter-contre-le-reglement-de-prevention-de-la-diffusion-de-contenus-a-caractere-terroriste-en-ligne","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lecreis.org\/?p=3006","title":{"rendered":"Lettre commune appelant \u00e0 voter contre le r\u00e8glement de pr\u00e9vention de la diffusion de contenus \u00e0 caract\u00e8re terroriste en ligne"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Mesdames les d\u00e9put\u00e9es, Messieurs les d\u00e9put\u00e9s,<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le <strong>28 avril prochain<\/strong>, le Parlement europ\u00e9en est appel\u00e9 \u00e0 voter en deuxi\u00e8me lecture sur la <span class=\"has-inline-color has-vivid-red-color\"><strong>proposition du r\u00e8glement de pr\u00e9vention de la diffusion de contenus \u00e0 caract\u00e8re terroriste en ligne<\/strong><\/span>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ce texte, tel qu&rsquo;il est r\u00e9dig\u00e9 aujourd&rsquo;hui, permettrait aux autorit\u00e9s de n&rsquo;importe quel \u00c9tat membre de l&rsquo;Union europ\u00e9enne de demander \u00e0 toute plateforme en ligne le retrait en une heure d&rsquo;un contenu que cette autorit\u00e9 aurait consid\u00e9r\u00e9 comme relevant d&rsquo;un caract\u00e8re terroriste.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Nous, organisations, syndicats et associations de d\u00e9fense des libert\u00e9s, vous demandons de voter contre cette proposition.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En l&rsquo;\u00e9tat, <strong>ce texte risque d&rsquo;affaiblir nos droits et libert\u00e9s fondamentales<\/strong> :<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>En donnant la possibilit\u00e9 \u00e0 une autorit\u00e9 d&rsquo;imposer aux services en ligne, sous la menace d&rsquo;importantes sanctions, le retrait d&rsquo;un contenu en seulement une heure, cette proposition risque de renforcer le d\u00e9veloppement d&rsquo;outils de filtrage automatis\u00e9 et de nuire ainsi gravement \u00e0 la libert\u00e9 d&rsquo;expression en ligne ;<\/li><\/ul>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>L&rsquo;absence de tout contr\u00f4le judiciaire ind\u00e9pendant et le caract\u00e8re possiblement transfrontalier des demandes de retrait pourraient mener \u00e0 la censure d&rsquo;opposants politiques et de mouvements sociaux.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les dangers de ce texte ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement d\u00e9nonc\u00e9s par de nombreuses organisations et institutions depuis sa pr\u00e9sentation [1]. R\u00e9cemment encore, 61 organisations europ\u00e9ennes ont rappel\u00e9 le risque qu&rsquo;il posait et vous ont demand\u00e9, en tant que parlementaires, de le rejeter [2].<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Nous rejoignons leur appel et attirons tout particuli\u00e8rement votre attention sur les contradictions de ce texte avec la d\u00e9cision du Conseil constitutionnel fran\u00e7ais du 18 juin 2020 sur la loi visant \u00e0 lutter contre les contenus haineux sur Internet<\/strong> telle que propos\u00e9e par la d\u00e9put\u00e9e Laetitia Avia [3]. Le juge constitutionnel y a notamment censur\u00e9 une disposition semblable \u00e0 celle pr\u00e9vue dans la proposition de r\u00e8glement permettant \u00e0 l&rsquo;autorit\u00e9 administrative de demander \u00e0 toute plateforme en ligne le retrait en une heure d&rsquo;un contenu que cette autorit\u00e9 aurait qualifi\u00e9 de terroriste, sans le contr\u00f4le pr\u00e9alable d&rsquo;un juge.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le Conseil constitutionnel a notamment justifi\u00e9 sa censure du fait que l&rsquo;appr\u00e9ciation du caract\u00e8re illicite du contenu \u00e9tait soumise \u00e0 la seule appr\u00e9ciation de l&rsquo;administration, que le recours contre la<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">demande de retrait n&rsquo;\u00e9tait pas suspensif et que le d\u00e9lai d&rsquo;une heure ne permettait pas d&rsquo;obtenir une d\u00e9cision d&rsquo;un juge avant le retrait du contenu. <strong>Il en a d\u00e9duit que cette disposition constituait une atteinte \u00e0 la libert\u00e9 d&rsquo;expression et de communication qui n&rsquo;\u00e9tait pas adapt\u00e9e, proportionn\u00e9e ou n\u00e9cessaire.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Aucune des dispositions pr\u00e9vues aujourd&rsquo;hui dans la proposition de r\u00e8glement europ\u00e9en ne vient rectifier la contradiction flagrante entre les exigences constitutionnelles fran\u00e7aises et l&rsquo;obligation de censure en une heure au c\u0153ur du texte sur lequel vous \u00eates appel\u00e9(e)s \u00e0 voter.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Nous vous demandons donc de respecter la d\u00e9cision du Conseil constitutionnel du 18 juin 2020 et de rejeter ce texte contraire \u00e0 nos droits et libert\u00e9s fondamentales.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Organisations signataires de la lettre commune :<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">CREIS-Terminal<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">CECIL<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Globenet<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Internet Sans Fronti\u00e8res<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Internet Society France<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Quadrature du Net<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ligue des droits de l\u2019Homme<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Observatoire des Libert\u00e9s et du Num\u00e9rique<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Renaissance Num\u00e9rique<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Syndicat de la Magistrature<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Syndicat des Avocats de France<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wikimedia France<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&#8211;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[1] En d\u00e9cembre 2018, plus de <a href=\"https:\/\/www.laquadrature.net\/2018\/12\/03\/44-organisations-demandent-a-macron-de-renoncer-a-son-projet-de-censure-anti-terroriste\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">60 organisations demandaient d\u00e9j\u00e0 le retrait de texte<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Plus r\u00e9cemment, le 3 novembre 2020, <a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/spcommreports.ohchr.org\/TMResultsBase\/DownLoadPublicCommunicationFile?gId=25661\" target=\"_blank\">les rapporteurs sp\u00e9ciaux des Nations Unies <\/a>ont ainsi alert\u00e9 des dangers de ce texte pour les libert\u00e9s fondamentales.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[2] Le 27 mars 2021, une coalition de<a href=\"https:\/\/edri.org\/our-work\/coalition-humn-rights-media-organisations-express-gave-concerns-free-speech\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"> 61 organisations europ\u00e9ennes<\/a> a demand\u00e9 aux parlementaires europ\u00e9ens de rejeter ce texte.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[3] Conseil constitutionnel, D\u00e9cision n\u00b0 2020-801 DC du 18 juin 202<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\">Mesdames les d\u00e9put\u00e9es, Messieurs les d\u00e9put\u00e9s,<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le 28 avril prochain, le Parlement europ\u00e9en est appel\u00e9 \u00e0 voter en deuxi\u00e8me lecture sur la proposition du r\u00e8glement de pr\u00e9vention de la diffusion de contenus \u00e0 caract\u00e8re terroriste en ligne.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ce texte, tel qu&rsquo;il est r\u00e9dig\u00e9 aujourd&rsquo;hui, permettrait aux autorit\u00e9s de n&rsquo;importe quel \u00c9tat membre &hellip; <\/p>\n<p><a class=\"more-link btn\" href=\"https:\/\/www.lecreis.org\/?p=3006\">Lire la suite<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16,104],"tags":[108,147,146],"class_list":["post-3006","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actions","category-nos-positions","tag-anti-terrorisme","tag-contenus","tag-diffusion","item-wrap"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lecreis.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3006","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lecreis.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lecreis.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lecreis.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lecreis.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3006"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.lecreis.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3006\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3008,"href":"https:\/\/www.lecreis.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3006\/revisions\/3008"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lecreis.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3006"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lecreis.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3006"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lecreis.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3006"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}