{"id":3740,"date":"2025-10-09T13:29:27","date_gmt":"2025-10-09T13:29:27","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lecreis.org\/?p=3740"},"modified":"2025-11-11T22:08:34","modified_gmt":"2025-11-11T22:08:34","slug":"lintelligence-artificielle-et-la-justice-entre-acceleration-technique-et-freins-culturels","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lecreis.org\/?p=3740","title":{"rendered":"L’intelligence artificielle et la justice, entre acc\u00e9l\u00e9ration technique et freins culturels"},"content":{"rendered":"\n
\n

D\u00e9bat en ligne organis\u00e9 par CREIS-TERMINAL<\/strong><\/mark><\/p>\n\n\n\n

vendredi 28 novembre 17h30-19h<\/strong><\/mark><\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

L’ann\u00e9e 2025 aura incontestablement \u00e9t\u00e9 l’ann\u00e9e de l’IA juridique : quatre rapports publics ont \u00e9t\u00e9 publi\u00e9s depuis la fin d’ann\u00e9e 2024, les ouvrages se multiplient sur l’insertion de l’IA dans les pratiques judiciaires, les start ups<\/em> ne cessent de fleurir (et de faner) et des formations universitaires et professionnelles apparaissent aux quatre coins de l’hexagone pour tenter de se saisir des opportunit\u00e9s, des risques et des questionnements autour de cette transformation acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e du droit. Il y a pourtant une grande absente des festivit\u00e9s et de l’enthousiasme g\u00e9n\u00e9ral : l’open data<\/em> des d\u00e9cisions de justice, c’est-\u00e0-dire la politique publique visant la mise \u00e0 disposition du public de l’ensemble des d\u00e9cisions de justice rendues par toutes les juridictions fran\u00e7aises. Enclench\u00e9e en 2016, reconfigur\u00e9e en 2019, effectivement lanc\u00e9e en 2021, cette mise en ligne gratuite et en format librement r\u00e9utilisable des d\u00e9cisions de justice continue presque silencieusement de prendre chaque ann\u00e9e quelques ann\u00e9es de retard… et pourtant personne, ou presque, ne s’en pr\u00e9occupe.<\/p>\n\n\n\n

La situation tient du parfait paradoxe, pour qui est conscient qu’il n’y a pas d’IA sans donn\u00e9es. Pourtant, si l’open data<\/em> \u00e9tait \u00e0 l’origine con\u00e7ue comme l’\u00e9tape pr\u00e9alable au d\u00e9veloppement d’une IA juridique performante et op\u00e9rationnelle, force est de constater que l’IA juridique, elle, n’a pas attendu une open data <\/em>d\u00e8s le d\u00e9part frein\u00e9e par un m\u00e9lange d’impr\u00e9paration technique et th\u00e9orique. Quasiment dix ans apr\u00e8s sa proclamation, l’open data<\/em> a donc perdu sa seule r\u00e9elle justification puisque les acteurs du secteur qu’elle \u00e9tait cens\u00e9e soutenir, la Legaltech,<\/em> ont fait sans elle. Faute d’avoir \u00e9t\u00e9 conceptualis\u00e9e autrement que comme une b\u00e9quille publique \u00e0 une activit\u00e9 commerciale, l’ambitieuse politique qu’\u00e9tait cens\u00e9e \u00eatre cet open data<\/em> des d\u00e9cisions de justice continue aujourd’hui son chemin dans l’indiff\u00e9rence g\u00e9n\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

C’est sur ce paradoxe que nous proposons de nous attarder, en revenant successivement sur les ambitions de l’open data<\/em> \u00e0 l’\u00e9poque de son lancement, puis sur ses d\u00e9fauts et obstacles originels qui expliquent \u00e0 la fois son retard et son abandon total par le secteur de la Legaltech<\/em>, et finalement sur la situation actuelle de d\u00e9laissement de l’open data<\/em> par l’ensemble des acteurs du droit, qu’ils soient praticiens, universitaires ou acteurs du d\u00e9veloppement de l’IA juridique.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Intervenante<\/strong><\/mark> : Camille Bord\u00e8re<\/strong><\/mark>, ma\u00eetresse de conf\u00e9rences en droit public au sein de l’Universit\u00e9 de Caen Normandie (ICREJ, UR 967). Elle est docteure en droit public de l\u2019Universit\u00e9 de Bordeaux, o\u00f9 elle a soutenu sa th\u00e8se de doctorat (La justice algorithmique. Analyse compar\u00e9e (France\/Qu\u00e9bec) d\u2019un ph\u00e9nom\u00e8ne doctrinal) en novembre 2023, et membre de la Chaire Droit public et politique compar\u00e9s de l\u2019universit\u00e9 Jean Monnet Saint-\u00c9tienne. Ses recherches s\u2019articulent autour de deux axes principaux : le droit du num\u00e9rique et de l’intelligence artificielle (avec une particuli\u00e8re attention sur l\u2019utilisation du num\u00e9rique et de l\u2019intelligence artificielle en droit) et la comparaison des droits. Dans ce dernier axe, elle s\u2019int\u00e9resse ainsi plus sp\u00e9cifiquement aux \u00c9tats de la sph\u00e8re anglo-am\u00e9ricaine (Royaume-Uni et Canada) et aux questions de m\u00e9thodologie de la comparaison.<\/em><\/p>\n\n\n\n

D\u00e9bat anim\u00e9 par Kieran Van Den Bergh<\/mark>, doctorant, membre du CA de CREIS-TERMINAL<\/p>\n\n\n\n

Inscription obligatoire en envoyant un courriel \u00e0 contact at lecreis.org pr\u00e9cisant pr\u00e9nom, nom, fonction, adresse \u00e9lectronique et t\u00e9l\u00e9phone.<\/mark><\/p>\n\n\n\n

Le lien de connexion sera envoy\u00e9 aux inscrits le 26 ou 27 novembre.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

D\u00e9bat en ligne organis\u00e9 par CREIS-TERMINAL<\/p>\n

vendredi 28 novembre 17h30-19h<\/p>\n

L’ann\u00e9e 2025 aura incontestablement \u00e9t\u00e9 l’ann\u00e9e de l’IA juridique : quatre rapports publics ont \u00e9t\u00e9 publi\u00e9s depuis la fin d’ann\u00e9e 2024, les ouvrages se multiplient sur l’insertion de l’IA dans les pratiques judiciaires, les start ups ne cessent de fleurir (et de … <\/p>\n

Lire la suite<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[96,182],"tags":[183],"class_list":["post-3740","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-annonces-evenements","category-debat","tag-oepn-data","item-wrap"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lecreis.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3740","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lecreis.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lecreis.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lecreis.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lecreis.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3740"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.lecreis.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3740\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3750,"href":"https:\/\/www.lecreis.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3740\/revisions\/3750"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lecreis.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3740"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lecreis.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3740"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lecreis.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3740"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}