Elle a beaucoup donn\u00e9 \u00e0 une association qu\u2019elle jugeait indispensable pour promouvoir un enseignement \u00ab\u00a0informatique et soci\u00e9t\u00e9\u00a0\u00bb et coordonner et publier des recherches sur ce th\u00e8me.<\/p>\n\n\n\n
Daniel Naulleau et Chantal Richard ont retrouv\u00e9 ce texte de Colette<\/strong> <\/p>\n\n\n\n Les premiers pas du CREIS<\/mark><\/strong>, Colette HOFFSAES <\/p>\n\n\n\n Je me sens bien incapable de parler de l’histoire du CREIS, comme on me l’a demand\u00e9, parce que je l’ai v\u00e9cue et m\u00eame mes dix ann\u00e9es de retraite ne me donnent pas assez de recul. Je ne peux vous livrer que mon t\u00e9moignage, ainsi que des dates et des noms.<\/p>\n\n\n\n Pour moi, le CREIS est n\u00e9 il y a 25 ans, m\u00eame s’il n’a \u00e9t\u00e9 baptis\u00e9 que cinq ans plus tard. C’<\/strong>est un rejeton d’un mouvement qui a abouti \u00e0 la loi \u00ab\u00a0Informatique et Libert\u00e9s\u00a0\u00bb du 6 janvier 1978. En 1974, la campagne pour l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielles avait pour th\u00e8me de pr\u00e9dilection la d\u00e9fense des libert\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Par ailleurs, il y avait une volont\u00e9 affich\u00e9e de d\u00e9velopper les nouvelles technologies. Sit\u00f4t \u00e9lu, Giscard d’Estaing commanditait une s\u00e9rie d’op\u00e9rations pour \u00e9tudier et lancer le d\u00e9veloppement de l’informatique.<\/p>\n\n\n\n – le rapport Nora-Minc \u00ab\u00a0L’informatisation de la soci\u00e9t\u00e9\u00a0\u00bb en 1978<\/p>\n\n\n\n – le rapport Simon \u00ab\u00a0L’\u00e9ducation et l’informatisation de la soci\u00e9t\u00e9\u00a0\u00bb en 1980<\/p>\n\n\n\n – un grand colloque \u00ab\u00a0Informatique et Soci\u00e9t\u00e9\u00a0\u00bb en 1980.<\/p>\n\n\n\n Il y avait donc \u00e0 cette \u00e9poque \u00e0 la fois un int\u00e9r\u00eat marqu\u00e9 pour le d\u00e9veloppement de ce qu’on n’appelait pas encore les NTIC et une inqui\u00e9tude pour les libert\u00e9s face \u00e0 ces technologies.<\/p>\n\n\n\n Tout naturellement, dans ce contexte, se d\u00e9velopp\u00e8rent une s\u00e9rie de mouvements manifestant les inqui\u00e9tudes de plusieurs groupes :<\/p>\n\n\n\n – les hommes politiques craignaient que leur r\u00f4le s’effrite face aux technocrates.<\/p>\n\n\n\n – les professionnels m\u00e9dico-sociaux commen\u00e7aient \u00e0 entrevoir les m\u00e9faits possibles d’un fichage mal ma\u00eetris\u00e9 (cf les luttes contre le fichier GAMIN).<\/p>\n\n\n\n – les syndicalistes et associations des droits de l’homme, toujours vigilants contre toute possible vell\u00e9it\u00e9 de contr\u00f4le, commen\u00e7aient \u00e0 se mobiliser.<\/p>\n\n\n\n Pour ma part, je suis entr\u00e9e dans ce mouvement alors que je pr\u00e9parais une th\u00e8se sur les informaticiens avec Alain Touraine, dans un s\u00e9minaire anim\u00e9 par Dominique Wolton, auquel participait Philippe Lemoine (il fut ensuite d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 \u00e0 l’informatique dans le Minist\u00e8re de l’Industrie, puis commissaire du gouvernement aupr\u00e8s de la CNIL de 82 \u00e0 84, il est encore commissaire \u00e0 la CNIL, repr\u00e9sentant les entreprises de vente par correspondance).<\/p>\n\n\n\n A cette \u00e9poque, il participait \u00e0 la Commission p\u00e9dagogique nationale des IUT \u00ab\u00a0Informatique\u00a0\u00bb. Il fit introduire dans le programme un module sur \u00ab\u00a0informatique et soci\u00e9t\u00e9\u00a0\u00bb, en se fondant sur une recommandation du rapport Tricot \u00ab\u00a0Informatique et Libert\u00e9s\u00a0\u00bb, pr\u00e9lude \u00e0 la loi \u00ab\u00a0Informatique et Libert\u00e9s\u00a0\u00bb, qui pr\u00e9conisait que l’enseignement de l’informatique soit moins exclusivement technique et un peu plus orient\u00e9 vers une r\u00e9flexion sur les cons\u00e9quences de l’informatique, afin de former des professionnels lucides et pr\u00eats \u00e0 appliquer la loi. Connaissant mon int\u00e9r\u00eat pour ces questions, nous avons parl\u00e9 ensemble du programme et des probl\u00e8mes que poserait sa mise en \u0153uvre. Il m’encouragea \u00e0 participer au colloque \u00ab\u00a0Informatique et Libert\u00e9s\u00a0\u00bb ( Fontevraud, 2 mars 1979 ) et m’informa qu’un coll\u00e8gue de l’IUT de Nantes devait s’y rendre.<\/p>\n\n\n\n Je trouvais donc Andr\u00e9 Vitalis \u00e0 Fontevraud, nous y rencontr\u00e2mes aussi Stefano Spaccapietra, Daniel Nauleau, F\u00e9lix Paoletti et Anne Brigoo, de l’Institut de Programmation. Ensemble, nous organis\u00e2mes une rencontre pour le 4 avril 1979 (m\u00eame sans INTERNET, on peut \u00eatre rapide !) \u00e0 l’IUT de Paris. Nous \u00e9tions 15, tous avides de d\u00e9fricher un domaine encore quasiment vierge, pas ou tr\u00e8s peu de recherches, aucune exp\u00e9rience p\u00e9dagogique pour transmettre \u00e0 des \u00e9tudiants nos interrogations.<\/p>\n\n\n\n Pendant 5 ans, sans aucune organisation fixe, nous nous sommes retrouv\u00e9s r\u00e9guli\u00e8rement chaque ann\u00e9e ; chaque rencontre nous paraissant beaucoup trop courte pour raconter et \u00e9couter les multiples exp\u00e9riences, nous d\u00e9cidions ensemble du lieu, de la date, de la personne responsable et du th\u00e8me de la prochaine rencontre ; et personne ne manqua jamais son engagement. Apr\u00e8s Paris, ce fut Nantes, 7 mois apr\u00e8s, puis Toulouse, Lyon, Nancy, Compi\u00e8gne.<\/p>\n\n\n\n C’est seulement en 1984 que, pour r\u00e9pondre \u00e0 un appel d’offre, nous avons fond\u00e9 le CREIS, association \u00ab\u00a0loi 1901\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Pour pouvoir r\u00e9pondre \u00e0 un appel d’offre de recherche, nous ne pouvions pas compter sur l’appui d’une universit\u00e9, puisque nous fonctionnions comme un groupe de liaison, r\u00e9parti dans toute la France, et aussi \u00e0 l’\u00e9tranger, et que nous d\u00e9pendions de structures tr\u00e8s diverses, pas seulement universitaires ; nous ne pouvions pas non plus nous r\u00e9f\u00e9rer \u00e0 une discipline universitaire, puisque d\u00e8s la premi\u00e8re rencontre en 1979, il \u00e9tait apparu que nous repr\u00e9sentions de nombreuses disciplines et nous avons d\u00e9cid\u00e9 de pr\u00e9server cette vari\u00e9t\u00e9 comme une richesse dont il fallait tirer profit.<\/p>\n\n\n\n La seule structure possible \u00e9tait donc une association \u00ab\u00a0loi 1901\u00a0\u00bb. Nous n’avons m\u00eame pas pu trouver un si\u00e8ge universitaire, car les associations \u00ab\u00a0loi 1901\u00a0\u00bb y avaient \u00e0 l’\u00e9poque mauvaise r\u00e9putation. Mon domicile fut donc longtemps le si\u00e8ge du CREIS. C’\u00e9tait vraiment de l’artisanat.<\/p>\n\n\n\n La cr\u00e9ation du CREIS<\/strong> eut lieu en mars 1984, publication au JO du 8 avril 1984<\/p>\n\n\n\n L’objectif annonc\u00e9 : con\u00e7u comme un centre de coordination, \u00ab\u00a0en vue de la r\u00e9alisation et diffusion d’\u00e9tudes ainsi que la promotion d’actions de sensibilisation relatives aux interactions entre la soci\u00e9t\u00e9 et l’informatique, en particulier : – coordination entre chercheurs<\/p>\n\n\n\n – formation de formateurs<\/p>\n\n\n\n – \u00e9laboration d’outils p\u00e9dagogiques<\/p>\n\n\n\n – interventions et conseils.\u00a0\u00bb<\/p>\n\n\n\n Membres fondateurs : – Suzanne ASSI\u00c9, IUT de Lyon, informatique<\/p>\n\n\n\n – Marie-France BARTHET, MIAGE de Toulouse, informatique<\/p>\n\n\n\n – Alain CROCHET, IUT d’Orsay, \u00e9conomie<\/p>\n\n\n\n – Colette HOFFSAES, IUT de Paris, sociologie<\/p>\n\n\n\n – Daniel NAULEAU, IP, Paris VII, informatique<\/p>\n\n\n\n – Andr\u00e9 VITALIS, IUT de Nantes, STI<\/p>\n\n\n\n Le nom choisi, \u00ab\u00a0Informatique et Soci\u00e9t\u00e9\u00a0\u00bb reprenait le terme lanc\u00e9 par le grand colloque de 1980.<\/p>\n\n\n\n Au 1er<\/sup> CA du 30 nov 1984, il y avait 35 adh\u00e9rents.<\/p>\n\n\n\n \u2022 Les activit\u00e9s des premi\u00e8res ann\u00e9es<\/strong><\/p>\n\n\n\n – d’abord, publication presque r\u00e9guli\u00e8re d’un \u00ab\u00a0bulletin de liaison\u00a0\u00bb<\/p>\n\n\n\n anim\u00e9e par Andr\u00e9 Vitalis puis Maurice Liscouet<\/p>\n\n\n\n n\u00b0 0 : f\u00e9vrier 1985, n\u00b0 19 : d\u00e9cembre 1998, n\u00b0 20 : mars 2000, n\u00b0 21 : mars 2002<\/p>\n\n\n\n – des rencontres r\u00e9guli\u00e8res, qui s’espacent et deviennent des colloques.<\/p>\n\n\n\n – en 1985, une enqu\u00eate sur l’enseignement et la recherche sur les th\u00e8mes \u00ab\u00a0technologies et soci\u00e9t\u00e9\u00a0\u00bb dans les \u00e9tablissements universitaires, notamment dans les IUT, puisque cet enseignement \u00e9tait au programme. Cette recherche a donn\u00e9 au CREIS d\u00e9butant quelques modestes moyens de subsistance.<\/p>\n\n\n\n – la r\u00e9daction collective de plusieurs ouvrages sur l’informatisation de la soci\u00e9t\u00e9<\/p>\n\n\n\n 2 chez Delagrave, 1 au Qu\u00e9bec en collaboration avec des amis qu\u00e9b\u00e9cois.<\/p>\n\n\n\n – organisation de formations d’enseignants \u00ab\u00a0Informatique et Soci\u00e9t\u00e9\u00a0\u00bb etc<\/p>\n\n\n\n \u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014<\/p>\n\n\n\n Mon souvenir des bons moments d’amiti\u00e9 ne me permettra pas d’\u00eatre objective. Qu’importe, ce n’est pas ce qu’on attend de moi.<\/p>\n\n\n\n Les principales caract\u00e9ristiques du CREIS sont pour moi :<\/p>\n\n\n\n – d’abord la conviction partag\u00e9e par tous que les transformations attendues valaient la peine qu’on r\u00e9fl\u00e9chisse aux cons\u00e9quences pr\u00e9visibles avant de suivre aveugl\u00e9ment la voie de l’efficacit\u00e9 et de la rentabilit\u00e9 maximales (la rationalit\u00e9 technico-scientifique selon Habermas). Ce th\u00e8me tr\u00e8s minoritaire \u00e0 l’\u00e9poque prend actuellement de la vigueur.<\/p>\n\n\n\n – ensuite l’urgence des enseignants qui, entra\u00een\u00e9s par leur conviction \u00e0 prendre en charge cet enseignement, ne savaient comment s’y prendre. Nous avions vraiment besoin les uns des autres.<\/p>\n\n\n\n – et puis l’enthousiasme (et la crainte) de participer \u00e0 une aventure qui pouvait transformer le monde et que nous essayions de d\u00e9crypter au moment m\u00eame o\u00f9 elle se faisait.<\/p>\n\n\n\n Comme beaucoup de ceux qui avaient v\u00e9cu 1968, nous imaginions que nous pouvions, par notre travail, m\u00eame tr\u00e8s modestement, am\u00e9liorer la vie. J’ai toujours v\u00e9cu le CREIS comme un engagement \u00e0 mi-chemin du militantisme et du travail universitaire. Je crois ne pas avoir \u00e9t\u00e9 la seule.<\/p>\n\n\n\n Du c\u00f4t\u00e9 militantisme, nous \u00e9tions en relation avec le groupe Terminal et bien d’autres associations.<\/p>\n\n\n\n Du c\u00f4t\u00e9 universitaire, les membres du CREIS et surtout du CA, assuraient personnellement les liaisons avec les diverses associations professionnelles qui rejoignaient quelque part nos objectifs.<\/p>\n\n\n\n J’ai cependant un regret : ce militantisme non affich\u00e9 a (peut-\u00eatre ?) favoris\u00e9 une \u00e9volution des convictions profondes, mais il nous a parfois dissuad\u00e9s d’assumer un professionnalisme, comme on dit maintenant, qui nous aurait donn\u00e9 un plus haut niveau de visibilit\u00e9. Je me dis parfois : \u00ab\u00a0L’\u00e9volution actuelle montre que nous avions encore plus raison que nous ne le croyions alors. Que n’avons-nous cri\u00e9 plus fort et plus m\u00e9diatiquement !\u00a0\u00bb<\/p>\n\n\n\n L’actualit\u00e9 du colloque d’aujourd’hui montre en tout cas que le travail est toujours \u00e0 reprendre et je vous souhaite une vraie r\u00e9ussite.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" C’est avec tristesse que nous avons appris le d\u00e9c\u00e8s de Colette, \u00e0 l\u2019\u00e2ge de 92 ans, ce 6 ao\u00fbt 2026.<\/p>\n Nous pr\u00e9sentons toutes nos condol\u00e9ances \u00e0 sa famille.<\/p>\n Premi\u00e8re pr\u00e9sidente du CREIS qu\u2019elle avait cr\u00e9\u00e9 avec d\u2019autres coll\u00e8gues et amis, elle laisse \u00e0 tous ceux ou celles qui ont travaill\u00e9 avec elle, … <\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.lecreis.org\/creis\/wp-content\/uploads\/Colette-Hoffsaes.jpg\")
<\/p>\n\n\n\n